Пистолет в число этих вещей не входит, да. Порой отсматриваешь стату и умиляешься: из анкеты в анкету одни и те же цитаты. Из особо народно любимого – «Всё, что нас не убивает...» и «Я девушка, и значит, я актриса!» Что самое интересное, оказывается, есть даже целые сайты с цитатами и статусами...
Транскрипция. - Всё, что нас не убивает, делает нас сильнее! - Достали эти философы ВКонтакте.
----------------------------------------------------- | У меня это только один смех вызывает тчк | | Конечно меня тоже не миновала подобная лабуда зпт | | но большинство мои цитат сам писал тчк | -----------------------------------------------------
-------------------------------------------------------- | Приложение тчк | | Подобных цитат кстати ни разу не встречал тчк | --------------------------------------------------------
Автор я тебя понимаю, хотя после того как меня закрыли в контакте я там даже под не своим именем не регестрируюсь, все везде взяли моду умничать и писать в сообщениях и где-бы то ни было фразы всяких разных знаменитых или умных людей, а я вот например цетирую сам себя и как то особого дискомфорта не испытываю.)))
Ура))) Так их)) Надо будет оформить под аватарку во вконтакт)))
Порой действительно, читаешь анкету очередную, с одними и теми же статусами, цитатами ("глубокого филосовского смысла" которых большинство даже и не думали постигать) и хочется поскорее закрыть страницу, и адрес заблокировать нафиг.
Но больше всего добивает после всего этого фраза в поле "О себе:"(так же из анкеты в анкету переходящая) "Я НЕ ТаКаЯ КаК ВсЕ!!!!!!"
РРРаздражает! Это основные конкуренты РАЗДРАЖЕ) И видимо поэтому гоша решил их убрать)) Есть конкурент - раздражает. Убрал конкурента - ищи нового))
Следующий выпуск, моё мнение, подошёл бы логическим продолжением этого:
Первая сценка- Гоша пристреливает стикмана с плакатом "какая-нибудь копипаста из ВК" (Можно последнюю сценку этого выпуска использовать, для эффекта Дежавю) Вторая сценка- Гоша на фоне сваленых в кучу трупиков. Третья сценка- Гоша |/ \| смотрит на ходящих по кругу стикманов с одинаковыми плакатами и скандирующих "я не такое как все" Четвёртая сценка- Гоша |\ /| (надо повышать производительность) достаёт пулемёт и демонстрацию Раздражает в пух и прах |X X| |X X| |X X|
Вот примерно таково моё видение следующего выпуска)) Но это только мысли в слух, если что |^ ^|
Самое то раздражающее то, что из-за таких вот "умников" люди понимающие выглядят идиотами наравне со всеми, так как идиоты наравне с понимающими людьми все равно остаются идиотами |> <|
Яся, я отвечаю на вопросы, если они есть (и не риторические), либо на те комментарии, с которыми несогласен или согласен настолько, что мне есть что добавить. А флужу я по настроению)
Хммм, вот так всегда, как только комикс становится популярным, коменты начинают скатываться в УГ... Вконтакте раздражает уже сам по себе, но от того, что половина контакта - люди с обостренным ЧСВ, легче не делается. И вот они уже здесь!
А вот автору спасибо. *Пфффффффффффф* - выпускаю пар.
>> Хммм, вот так всегда, как только комикс становится популярным, коменты начинают скатываться в УГ Искандер, вы просто не видели того, что удаляется цензурой.
Ну в каком-то смысле само понятие цитаты уже бред ,повторять слова умных людей,чтобы самому выглядеть умнее?Да лучше почитайте что нибудь из их работ,глядишь правда поможет=)
p.s.Хотя иногда бывало обсуждали цитаты,что же он как-бы вот хотел сказать,вот это да,это полезно,корпоративный дух так сказать |^ ^|
>> Ну в каком-то смысле само понятие цитаты уже бред В изначальном смысле это - аргумент к авторитету.
>> повторять слова умных людей,чтобы самому выглядеть умнее? Зависит от человека. Многие делают именно это, другие - просто находят что-то близкое своему мировоззрению и говорят об этом словами другого человека - того, кто смог передать настроение словами, красиво и элегантно.
>> мне кажется лучше написать что нибудь идиотское ,но своё=) Я вообще того же мнения - лучше хуже, но своё, чем лучше, но чужое. Хотя у меня и стоит в цитатах Сэлинджер =) Но то отсылка и к книге, и к GiTS'у. И да, это реально любимая цитата. Под номером два значится фраза Пикассо: "Si l'on sait exactement ce qu'on va faire, à quoi bon le faire?" то бишь "Если мы точно знаем, что мы сделаем, то какой смысл это делать?" Ну нравятся они мне, что тут скажешь)
О, помню как меня какая-то деффачка на майлру обвиняла, что я цитаты ищу в интернете, специально чтобы выпендриться перед ней |^ ^| Человеку просто невдомек, что цитаты могут сами по себе выскакивать, от большой начитанности и хорошей памяти.
>> Человеку просто невдомек, что цитаты могут сами по себе выскакивать, Вот-вот, вот-вот) Если судить по себе, то даже если сейчас книги я читаю крайне редко (каюсь, но у меня есть оправдание - комиксы ^^), то отложившееся ранее все равно просто так не исчезает.
И вот что интересно, на первый взгляд - раздраже должен был стать комиксом для маргиналов. Подчеркнуто незамысловатые рисунки, например. Провел эксперимент, показал Раздраже вчера одному маргиналу, но тот ничего не понял и заявил, что это комикс для идиотов. Теперь надо найти идиота, чтобы он тоже высказал свое мнение. Вывод: уникальность Раздраже в том, что форма и содержание находятся в раздражающем противоречии. Комментарии же на этой странице говорят о том, что вопреки (благодаря) форме, на сайте собирается тусовка очень умных людей (аж раздражает). Или это модератор так модерирует? Автор, а читают ли комикс идиоты и пишут ли они комментарии? Или в день 1200 человек посетителей одних умных? Кстати, когда я пишу "раздражает", я автора "цитирую", и это должно раздражать. Рекурсия, однако.
>> Автор, а читают ли комикс идиоты и пишут ли они комментарии? Ой не знаю, читают или не читают... Люди разные, понятие "идиота" относительно, так что пусть каждый читает то, что ему нравится - хоть матерные-перематерные шутки, хоть юмор ниже пояса (благо выбор подобного - огромен), я никого переучивать не собираюсь. Но вот когда эти самые "маргиналы" упорно лезут в комментарии со своим очень весомым и многолетним экспертным мнением о том, что что-то дерьмо просто потому, что они не въехали - вот это печалит, да. Казалось бы - развернись и гуляй, ан нет - как же не нагадить в чем-нибудь более-менее популярном? Приобщаются они так, видать. Так что удаляем и будем удалять, потому что внимание к ним - именно то, за счет чего они живут. Рунет, что же вы хотели?
Хорошая цитата, а вы только что убили Павку Корчагина. И комикс не подходит под созданный образ, совсем. Меня добивают те товарищи, которые на основе вот такой вот глупости считают себя самым "илитным". >> Теперь надо найти идиота Я идиот, мне не понравилось.
Автор конечно может сотни раз повторять (и даже написать это красными буквами над строкой с комментарием), что если вам не смешно, то это ваши проблемы Но тем не менее, сейчас я действительно не понимаю, что хотел имелось ввиду под этим комиксом Было выражено отношение автора Такое конечно и раньше было, но тогда была шутка, а в этот раз такое чувство, что автор просто назвал тему обсуждения Все таки комиксы должны быть самодостаточны, здесь же смысл заключается в комментариях, то есть в обсуждении Я не хочу указывать автору что делать (хотя наверняка так кажется), просто хотелось бы, чтобы комикс отличался от форума, где тема дается в виде картинки
>> но тогда была шутка, а в этот раз такое чувство, что автор просто назвал тему обсуждения Идея (не шутка), если не читается сразу, то раскрывается подписью к комиксу: "Пистолет в число этих вещей не входит, да." Мне кажется вполне милым.
>> просто хотелось бы, чтобы комикс отличался от форума, где тема дается в виде картинки Так получилось, что выпуск нашел отклик и породил большое количество комментариев. Что в этом плохого? Для меня комментарии вторичны, их можно вообще отключить. В конце концов, это комикс "о вещах, которые раздражают", а не только 100% игры слов. Всего понемногу.
-------------------------------------------------------------------------- | >> >> Я идиот, мне не понравилось. | | >> Самокритично) | | Это называется психологический амортизатор (или вроде того). Например: | | А говорит Б: "Ты идиот!", а Б отвечает: "Да, я идиот.", это и есть | | психологический амортизатор. Довольно интересная штука кстати. | --------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------- | >> Меня добивают те товарищи, которые на основе вот | | >> такой вот глупости считают себя самым "илитным". | | Мне показалось, или вот эта фраза сейчас прямо сказала, | | что автор строит из себя мессию(аля Mr. Freeman)? | | Или Аноним просто хотел сказать что подобное | | цитато-перство, обличает в пользователях идиотов? | -----------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------- | У меня кстати стоит например цитата из Шерлока Холмса | | << Элементарно Ватсон! >> | | Цитаты для меня, это нечто, с чем ты согласен или | | вроде того. Но никак не сборник умных фраз. | | Мне просто понравились эти фразы и я их вынес. | ---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------- | P.S. Эти боксы меня умиляют |^ ^| | | Не могу удержатся от оформления текста подобным образом | -----------------------------------------------------------
>> Шутка, повторённая дважды в одном месте, уж как-то боянит;) Ну не всегда, не всегда. Есть стопроцентные шутки, от которых смеешься даже если уже сто раз её слышал. Конечно продемонстрировать её не могу, ибо она "малость" пошлая =) А тут дети как-никак.
Желание свести все к юмору похвально, всем хочется забиться в свой угол и потреблять только удовольствие, отгородившись от такой окружающей жизни. Но! "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя" (В.И. Ленин, цитата) Поэтому за юмористической формой у автора то и дело проглядывают серьезные общественно-политические темы. Например, когда Лужков говорит Собянину "пилите Сережа, она золотая" (недавний комикс) или смена шила на мыло про того же мэра.. Это значит, что раздраже не просто развлекательный комикс. В нем вот так с виду незымысловато выражается серьезная позиция автора. И обилие в окружающем мире (и особенно в интернете) народившихся двухмерных существ, которые корчат из себя что-то, не имея в активе ничего: ни мозгов, ни интеллекта, ни образования, ни совести, ни самокритики... раздражает. Но политкорректность заставляет НАС выслушивать ИХ тогда, кода их хочется убить. Тем, кому не смешно - попробуйте понять содержание, которое читается за формой. Содержание может быть и несмешным. Или не задевать лично. Для этого есть комиксы про пиво, которое бродит. Приходите и смотрите их.
Нет, занудство начинать посты с вот такого : "Желание свести все к юмору похвально, всем хочется забиться в свой угол и потреблять только удовольствие, отгородившись от такой окружающей жизни."... Впрочем похоже раздражает лишь меня.
я обычно когда ставлю себе статус пишу что-то типа "эм..." или "бла бла бла" - это народное любимое? сомневаюсь что все поверят что я сам это придумал...8(
В последнее время как раз замечаю обратное: народ вываливает свои корявые и подчас очень глупые откровения, приписывая их великим людям. Причем, чем хуже фраза, тем известнее имя после знака (с). PS: Я, наверное, ненормальная, если в статусе пишу то, что действительно происходит у меня в душе или в жизни =)